巨野县人民法院专业法官会议规则（试行）（2017年3月8日）

　　为深化审判权运行机制改革，有效促进审判权规范运行，实现“让审理者裁判，由裁判者负责”的目标，同时解决审判执行中遇到的疑难问题，统一裁判尺度，提高案件审判质量，提升法官业务素质，根据最高人民法院出台的《关于完善人民法院司法责任的若干意见》，特制定本院专业法官会议规则。

　　一、专业法官会议的性质

　　专业法官会议是审判业务咨询机构，研究讨论重大、疑难、复杂案件的法律适用问题，为合议庭评议案件提供参考。

　　专业法官会议形成的意见对合议庭、独任法官及执行员仅具有指导性，不具有约束力。

　　二、专业法官会议研究讨论以下事项

　　1、合议庭遇到的法律适用疑难问题或者其他疑难复杂、有重大影响的案件；

　　2、与本院、同级法院和上级法院的类案裁判可能发生冲突的案件法律适用问题；

　　3、根据院长指派或者审判委员会决定，对案件裁判和其他审判工作提供咨询意见。

　　三、专业法官会议的组成

　　专业法官会议可以按照刑事、民事、行政等不同审判领域分别设立，也可根据实际情况确立。

　　专业法官会议由相关领域的法官组成，人数根据实际工作需要确定，原则上不少于5人。

　　专业法官会议主持人由院长在专业法官会议成员中指定。

　　四、议事规则

　　1、审管办负责召集专业法官会议，安排议项，作好记录等日常事务性工作；

　　2、合议庭认为需要提交专业法官会议讨论的法律适用问题，由审判长报请专业法官会议主持人决定；

　　3、拟提交专业法官会议讨论的案件，合议庭应当向专业法官会议提交讨论的问题说明；

　　4、专业法官会议讨论案件时，应当先由承办人汇报案情、争议焦点和倾向意见并说明理由；

　　5、专业法官会议成员在会议上应当客观、公平、独立、平等发表意见，少数服从多数，由主持人归纳多数意见形成咨询意见，但少数意见应当充分记录在案；

　　6、专业法官会议形成的咨询意见是否采纳由合议庭决定。合议庭决定不采纳专业法官会议咨询意见的，审判长应当向专业法官会议主持人说明理由。合议庭或者专业法官会议主持人认为需要提交审委会讨论的，可以按照程序提交院长决定。 

　　五、专业法官会议成员及其他与会人员应当遵守保密规定。

　　六、本规则自公布之日起试行。