法官手记丨难以分离的院墙

　　在乡村纵横交错的街巷间，一堵铁皮与砖石构筑的院墙，曾横亘在表侄与表叔之间，如同难以逾越的鸿沟。这堵 “难以分离的院墙”，不仅分割了两块宅基地，更割裂了血脉相连的亲情，成为邻里矛盾的焦点。

　　原告小飞，这位怀揣梦想的90后，满心憧憬地想要将自家小院打造成四通八达的风水宝地。然而，邻居老张的铁皮屋紧紧钉在他的院墙上，砖头墙严严实实地堵住右侧，让他的装修计划被迫搁浅。

　　误工费、未完成的院墙，还有心中那个美好的愿景，都在这堵墙的阻挡下化作泡影。而被告老张，小飞的表叔，已年逾花甲，望着自己十几年心血打造的院落——从填坑种树，到搭建铁皮屋、垒砌院墙，每一步都饱含着汗水与期待。在他看来，这是他应得的成果，别人不得轻易改变。

　　当纠纷诉至法院，一场关于法理与情理的较量悄然展开。电话调解时，小飞言辞激烈，将老张视为“村霸”，认为其强行占地；而老张虽语气和善，却始终坚持，不愿轻易让步。

　　我深知，这不仅是一起简单的物权纠纷，更是维系邻里和睦、守护乡村温情的关键一战。

　　我和人民调解员奔赴现场勘查，踩在坑洼不平的土地上，丈量每一寸争议区域。小飞和老张请来村委会干部和德高望重的老人，我们一起背对背调解。

　　小飞情绪激动，我轻轻拍了拍他的肩膀：“我知道你委屈，装修计划被打乱谁心里都不好受。可你俩毕竟是亲戚，打断骨头还连着筋呢。这墙啊，挪多挪少是个尺寸问题，但要是伤了和气，以后抬头不见低头见，多别扭。”

　　小飞情绪稍微平静了些，我便继续说道：“打官司不是目的，咱们得想办法解决问题。你说风水受影响，这更多是心里的坎儿，咱们打开天窗说亮话，把实际问题解决好，心里敞亮了，比啥都强。而且主张排除妨害，得有充分证据，现在这院子没确权，咱做事还得依法依规，你说是不？”

　　“老哥，我明白这院子是你十几年的心血，舍不得挪墙也是人之常情。可小飞是晚辈，年轻人心气儿高，您就当长辈的多担待些。适当让出点空间，既能解决矛盾，又能给亲戚留条路，这不比闹得鸡飞狗跳强？”我期待老张的态度也能有所改善。

　　在我和村委会的多轮劝说下，被告老张终于松口，愿意让出半米空间；可小飞却依旧固执，扬言要告到北京。

　　我再次坐到小飞身边，翻开《民法典》，逐条解释：“你看这条，关于物权主张的规定清清楚楚。你要维权，得有确凿的证据证明对方妨害了你的合法权益。现在这情况，咱们得尊重事实，依法办事。而且你想想，就算官司打赢了，这亲戚情分没了，以后住在一个村子里，见面多尴尬。让出这几十厘米，换来的是皆大欢喜啊。”最后，小飞同意被告让出50厘米，自愿撤回了起诉。

　　“千里家书只为墙，让他三尺又何妨。”这句流传百年的古训，在乡村的调解室里，又焕发出新的生机。

　　这起看似微小的邻里纠纷，恰似一面明镜，映照出基层法治的温度与力量；又如一把标尺，丈量着司法为民的深度与广度。每一起关乎百姓切身利益的“小案”，都是法治中国建设的基石。用脚步丈量土地，用真心倾听诉求，用智慧化解矛盾，才能让公平正义的阳光穿透每一起案件，融化每一个公民心中的“心墙”。