“亮剑”拒执丨巨野法院当庭宣判第二起拒执犯罪案件！

　　法律的生命在于执行，司法的权威源于敬畏。法律不是束之高阁的文本，裁判也非一纸空文。部分被执行人心存侥幸，以各种方式规避、抗拒执行，不仅侵害了胜诉当事人的合法权益，更是对司法权威的公然挑战。今年以来，我院已审结两起拒不执行判决、裁定罪案件，对失信行为形成了有力震慑，彰显了司法部门破解“执行难”、捍卫法律尊严的坚定决心。

　　案件回顾

　　2015年11月2日，法院依法判决某公司支付被告人李某芹工程款105万余元及利息。2017年12月4日，法院依法判决李某芹、刘某站、李某娟等人对上述民事判决确定的工程款105万余元及利息予以平均分配。2018年1月3日，巨野县人民法院将该民事判决书送达李某芹。后李某芹不服该判决提起上诉，二审维持原判。

　　因李某芹未履行义务，刘某站、李某娟等人于2018年5月21日向巨野县人民法院申请强制执行，同年6月巨野县人民法院向李某芹送达执行通知书、报告财产令等文书。李某芹于2023年2月2日因拒不履行生效法律文书确定的义务、2023年2月17日因拒不报告财产情况，分别被巨野县人民法院司法拘留十五日。

　　经查，2022年3月，被告人李某芹自行与某公司达成和解协议。同年某公司向李某芹转账共计60万元，被李某芹用于还账、日常支出等，致使判决无法执行。

　　打击拒执

　　经审理查明，被告人李某芹对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某芹自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，且签字具结，已履行部分执行义务，可以从轻处罚。

　　最终法院判决被告人李某芹犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年二个月。

　　法官提醒

　　法律的生命力在于实施，法律的权威也在于实施。打击拒执犯罪，维护司法权威，是法院的重要职责。我院将持续保持对拒执行为的高压打击态势，以“零容忍”态度惩治各类规避执行、抗拒执行行为，切实解决“执行难”问题。

　　在此，我院郑重敦促所有尚未履行义务的被执行人，认清形势，悬崖勒马，立即主动到法院履行生效法律文书确定的义务，切莫以身试法，追悔莫及。同时，呼吁广大群众积极支持配合法院执行工作，共同营造“尊重司法、敬畏法律、诚实守信”的良好社会氛围，让公平正义真正落地生根。